Wow, ich bin beeindruckt wie ehrlich und auch Theologie- und Geschichtsbewusst die Diskussion geführt wurde. Hier entsteht definitiv der Wunsch nach einem mehr an solchen Dialogen die uns im Glauben und im Sein weiterbringen. Im Blick auf unsere kirchlich- gemeindliche Landschaft ein Beispiel für ein mehr an zuhören, bevor es wieder zu Verwerfungen kommt.
Hallo Thomas und Jürgen, ich schätze euch beide sehr und freue mich, dass es euch gelungen ist, in einer sachlichen, wertschätzenden Weise miteinander zu reden und das auch zu verschriftlichen. Ich wünsche mir, dass auch andere in der evangelikalen Bewegung Auseinandersetzungen in diesem Stil führen. Respekt für euch beide. Seid gesegnet, Horst Engelmann, Forum Wiedenest
Wir brauchen gerade in Social Media Zeiten dringend Vorbilder in Dialogbereitschaft und Demut gepaart mit Sachlichkeit und Substanz. Leider sucht man auch bei Christen oft vergeblich danach. Danke für diesen Hoffnungsschimmer!
Dass “Jesus-First” Leute miteinander reden wollen, ist schon erfreulich. Ebenso, dass beide bereit waren, einen wertschätzenden Sprachstil zu gebrauchen ebenso. Meine Erfahrung zu schwierigen Themen/Menschen ist: Aufeinander zugehen und miteinander reden. Und: nie, nie öffentlich. Seid gesegnet.
Es freut mich sehr zu sehen, wie man mit contoversen Meinungen so konstruktiv und geschwisterlich umgehen kann .. sehr ermutigend und ein gutes Beispiel für uns alle, egal aus welche “Meinungsecke” wir kommen. Vielen Dank für das gute Beispiel eines wertschätzenden Umgangs miteinander.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Funktional
Always active
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Danke, Thomas. So ist es! Sollte sich ein “nächstes Mal” ergeben. dann reden wir bevor wir schreiben.
Wow, ich bin beeindruckt wie ehrlich und auch Theologie- und Geschichtsbewusst die Diskussion geführt wurde. Hier entsteht definitiv der Wunsch nach einem mehr an solchen Dialogen die uns im Glauben und im Sein weiterbringen. Im Blick auf unsere kirchlich- gemeindliche Landschaft ein Beispiel für ein mehr an zuhören, bevor es wieder zu Verwerfungen kommt.
Danke für diesen tollen Blog. War sehr interessant zu lesen. Lese hier schon seit einiger Zeit still mit. War sehr informativ für mich.
Hallo Thomas und Jürgen, ich schätze euch beide sehr und freue mich, dass es euch gelungen ist, in einer sachlichen, wertschätzenden Weise miteinander zu reden und das auch zu verschriftlichen. Ich wünsche mir, dass auch andere in der evangelikalen Bewegung Auseinandersetzungen in diesem Stil führen. Respekt für euch beide. Seid gesegnet, Horst Engelmann, Forum Wiedenest
Wir brauchen gerade in Social Media Zeiten dringend Vorbilder in Dialogbereitschaft und Demut gepaart mit Sachlichkeit und Substanz. Leider sucht man auch bei Christen oft vergeblich danach. Danke für diesen Hoffnungsschimmer!
Sehr ehrlich, offen, keine Selbstrechfertigung um des persönlichen Images, echtes Ringen um Wahrheit, soweit wie möglich. Grosse Wertschätzung.
Schirrmacher nur “demütig” und kapitulativ.
Mette dagegen offensiv und wenig kompromißlich.
Daß Mette diese “Vereinbarung” leicht fiel, ist plausibel.
Dass “Jesus-First” Leute miteinander reden wollen, ist schon erfreulich. Ebenso, dass beide bereit waren, einen wertschätzenden Sprachstil zu gebrauchen ebenso. Meine Erfahrung zu schwierigen Themen/Menschen ist: Aufeinander zugehen und miteinander reden. Und: nie, nie öffentlich. Seid gesegnet.
Es freut mich sehr zu sehen, wie man mit contoversen Meinungen so konstruktiv und geschwisterlich umgehen kann .. sehr ermutigend und ein gutes Beispiel für uns alle, egal aus welche “Meinungsecke” wir kommen. Vielen Dank für das gute Beispiel eines wertschätzenden Umgangs miteinander.